항암 예방

세포독성 화학요법의 허구성과 생태학적 항암 해방론

곤도 마코토 박사의 저서 《항암 예방》(국내 소개된 《항암 해방》 및 관련 저술)은 기존 종양학계가 고수해 온 화학요법에 대해 가장 통렬하고 구체적인 반론을 제시하는 의학 보고서이다. 저자는 위암, 폐암, 대장암, 유방암 등 성인에게 주로 발생하는 고형암에 있어 세포독성 항암제가 환자의 전체 생존 기간(Overall Survival)을 단 1개월도 연장하지 못한다는 가혹한 진실을 수학적 임상 시험 데이터 분석으로 증명한다. 종양내과의들이 치료 효과의 근거로 제시하는 '종양 축소율(Response Rate)'은 종양의 부피가 일시적으로 감소했다는 통계적 착시에 불과하며, 독성이 강한 화학 항암제는 종양 내부의 일반 암세포는 죽일지언정 다약제 내성 유전자를 지닌 '암 줄기세포(Cancer Stem Cell)'를 생존시켜 결국 더욱 광포하게 재발하는 암세포를 양성한다. 에스원(S-1), 이레사, 아바스틴, 허셉틴 등 수천만 원에 호가하는 최신 표적치료제와 면역항암제 옵디보 역시 생명 연장 효과는 입증하지 못한 채 간질성 폐렴, 장 천공, 전신 약진 등 치명적인 치사율 높은 부작용만을 초래하므로 인가를 즉각 취소해야 마땅한 독극물이다.

이에 저자는 공격적인 화학요법의 억압으로부터 환자의 존엄성과 생명력을 구출하는 '항암 해방'의 임상 경로를 개척했다. 생전 저자의 암연구소와 세컨드 오피니언 외래를 거쳐 간 환자 51명을 대상으로 한 장기 추적 인터뷰에 따르면, 표준 항암 치료를 단호히 거부하고 자연 방치 혹은 완화 관리만을 선택한 환자들은 시한부 선고를 비웃듯 최장 32년 동안 매우 양호한 삶의 질을 유지하며 생존해 있었다. 다만 저자의 방치 요법은 무조건적인 방치가 아닌 세심한 환자 중심의 맞춤형 개입이다. 예외적으로 항암 화학요법이 실제 생존 연장 및 완치 효과를 발휘하는 극소수의 암인 '혈액암(백혈병, 악성 림프종)', '정소(고환) 종양', '소아암' 등에 한해서는 표준 항암 프로토콜을 적극적으로 적용할 것을 권고하며 과학적 정밀성을 유지한다. 결국 진짜 예방은 맹독성 화학 물질로 온몸의 면역계를 초토화하는 것이 아니라, 세포막의 콜레스테롤과 불포화지방산을 튼튼히 보존하여 종양이 신체 내로 물리적 침윤을 일으키지 못하도록 방어벽을 구축하는 생태학적 보존에 있다.

항암 요법에 대한 종양학적 접근 방식의 생물학적 차이 및 예후

성인성 고형암 (위암, 대장암, 폐암, 유방암 등)

표준 프로토콜: 다제 세포독성 화학요법 및 표적항암제 투여
생태학적 대안: 화학 항암제 전면 거부, 통증 중심의 완화 의료 지향
예후 비교: 통계적 생존 기간 연장 효과 전무 확인, 약물 독성 부작용으로 인한 조기 사망 차단

혈액암 (백혈병, 악성 림프종 등)

표준 프로토콜: 전신적 고용량 다제 항암 치료(CHOP 요법 등)
생태학적 대안: 약리에 효과가 확인된 항암 치료이므로 임상 가이드라인에 맞춰 적극 치료
예후 비교: 암세포의 전신 소멸 유도 및 높은 완치율(Curative) 획득 가능

소아암 및 고환(정소) 종양

표준 프로토콜: 화학요법 및 정밀 타깃 방사선 복합 치료
생태학적 대안: 약물 화학 요법에 민감하게 작용하여 완치 가능성이 높으므로 표준 치료 수용
예후 비교: 종양의 급격한 관해를 유도하여 평생 생존율의 극적인 보존 가능

전이성 재발암 (무증상 간/폐 전이)

표준 프로토콜: 고용량 항암 치료 연속 가동 및 2차, 3차 라인 항암 교체 요법 가동
생태학적 대안: 전신을 파괴하는 공격적 개입을 완전히 차단하고 대기 관찰
예후 비교: 연속적인 항암 교체 치료로 초래되는 극심한 체력 고갈 및 약물 독성 급사 차단

3. 항암 예방